2020-09-02
Kui praegu soovitab Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) COVID-19 testimiseks ninaneelu tampooni, siis diagnostilisteks testideks saab kasutada mitmeid erinevaid proovi- ja tampoonitüüpe. Nad sisaldavad:
Isegi kinnitatud COVID-19 nakkustega inimestel ei leidu viirust neis saitides võrdselt, mis seab kahtluse alla kõige täpsema.
Ehkki lõpliku vastuse saamiseks, milline valimi tüüp võimaldab kõige täpsemaid testitulemusi, on veel liiga vara, leiti 11. uuringu metaanalüüsi 19. mai eeltrükis, et röga testimine oli kõige tõhusam, tuvastades 71% positiivsetest juhtumitest .1Kuna kõigil 757 analüüsis osalenud patsiendil oli kinnitatud COVID-19 diagnoos, tähendab see, et röga proovide testimine jäi ikkagi 29% juhtudest.
Rögavõi flegm on limaskesta aine, mida sekreteerivad hingamisteede alumiste hingamisteede rakud. Röga proovi saate köhides jõuliselt anumasse.
Metaanalüüs näitas, et ninasofarüngeaalsed tampoonid olid kõige täpsemad 54% positiivsusega. Kõige vähem täpsed olid orofarüngeaalsed tampoonid positiivsuse määraga 43%.
26. mail läbi viidud uuring, mida see metaanalüüs ei hõlmanud, näitas, et nina-tampoonid olid viiruse tuvastamisel peaaegu sama head kui ninaneelu-tampoonid.2
It's hard to get large numbers of people to take a diagnostic test that requires a painful sample like a nasopharyngeal swab. Röga samples—which can be collected by coughing and spitting—are painless and easy to provide. Knowing that research shows sputum sample COVID-19 tests are among the most accurate is further encouragement to consider that option if you need to get tested.
Rutgersi kliinilise genoomika labori teadlaste avaldatud regulatiivne analüüs hindas nende COVID-19 diagnostilise testi efektiivsust, kasutades erinevaid proove ja tampoonitüüpe. Kasutades 30 proovi, mis olid COVID-19 suhtes positiivsed, leidsid teadlased, et 100% ninaneelu tampoonidest kinnitasid neid positiivseid tulemusi. Samuti leidsid nad, et ise kogutud süljeproovid olid täielikult nõus ninaneelu uuringute tulemustega.3Vähemalt ühes teises uuringus on samuti leitud, et süljetestid annavad ninasofarüngeaalsete tampoonidega sarnaseid tulemusi.4
COVID-19 testi täpsus sõltub vähemalt pisut kasutatavast konkreetsest testist. Ameerika Ühendriikides kasutatakse viiruse otseseks testimiseks laboritehnikat, mida nimetatakseRT-PCR, mis teoreetiliselt suudab proovist tuvastada isegi väikeseid viirusekoguseid. Kuid tundlikkus ja spetsiifilisus varieeruvad nii kasutatava konkreetse testi kui ka manustatud tampooni tüübi järgi.5
Väikesed, varased uuringud isikutest, kellel lõpuks diagnoositi COVID-19, näitasid, et 11%6kuni 30%7neist testiti valesti negatiivselt, isegi kui neil ilmnesid sümptomid.
Õnneks peaksid USA-s praegu saadaval olevad testid paremini toimima. Näiteks märtsis FDA-lt erakorralise kasutamise loa saanud NxTAG CoV laiendatud paneelanalüüs näitab, et valepositiivseid ja valenegatiivseid juhtumeid on vähe, näidates 97,8% tundlikkust ja 100% spetsiifilisust.8Selles testis kasutatakse ninaneelu tampooniproove.
Not all COVID-19 swab tests are the same. Research suggests that nasopharyngeal swabs are better than throat swabs. Röga tests may be even better. Still, if your local testing center is only offering throat swabs, don't walk away. Some information is better than none.
Kuna ükski test pole täiuslik, tehke negatiivsed testi tulemused soolateraga. Kui tunnete end haigena, isoleerige ennast nii palju kui võimalik, et vältida teiste nakatamist juhuks, kui teie tulemused on valed.